SsangYong-club

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » SsangYong-club » Юридическая консультация » Отсудить у страховой

Отсудить у страховой

Страница: 1

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

  • Автор: Uygur
  • Администратор
  • Uygur
  • Откуда: Челябинск
  • Зарегистрирован: 30-01-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 308
  • Уважение: +37
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1958-04-20]
  • Провел на форуме:
    5 дней 1 час
  • Последний визит:
    23-06-2017 15:17:06

От старого судебного сутяжника.
Для информации:

Как всегда суды, живя в своем судебном мире решили, что более не надо обращаться в СК с досудебной претензией.

До недавнего времени (начиная с осени 2012) все суды требовали при подаче иска к СК, если СК выплатила мало по страховому случаю, предъявить доказательства досудебной попытки "решить с СК миром". На это тратился месяц времени и пакет документов (который в СК просто выбрасывали в мусорку).

Теперь опять, как раньше, мона обращаться в суд, если СК обманула, сразу без письменной (в СК) претензии.

Ну и попутно напомню.
Чтобы подать иск к СК, теперь не надо платить госпошлину и судиться с СК можно в суде (у мировых судей) по месту своего жительства (т.е. регистрации).

Для информации-2.
При взыскании с СК денег-недоплаты (например, 40 т.р.) суд теперь взыскивает с СК штраф 50% (20 т.р.) в пользу обманутого автовладельца, тысщь 5 морального вреда + неустойку (можно посчитать погугливанием).
В общем получается тысщь 70.

Тарифы скоро полезут вверх.

+4

2

  • Автор: Дина
  • Член Клуба
  • Дина
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 01-02-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 821
  • Уважение: +107
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    10 дней 2 часа
  • Последний визит:
    13-05-2013 20:43:42

У меня был случай, мне не доплатили в среднем 25 тысяч.... в суд не пошла.
Спасибо Вам за инфу, учитывая что тарифы растут и будут расти, нужно быть подкованным в этих вопросах.

0

3

  • Автор: Uygur
  • Администратор
  • Uygur
  • Откуда: Челябинск
  • Зарегистрирован: 30-01-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 308
  • Уважение: +37
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1958-04-20]
  • Провел на форуме:
    5 дней 1 час
  • Последний визит:
    23-06-2017 15:17:06
Дина написал(а):

У меня был случай, мне не доплатили в среднем 25 тысяч.... в суд не пошла...

Срок исковой давности 3 года.

0

4

  • Автор: Дина
  • Член Клуба
  • Дина
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 01-02-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 821
  • Уважение: +107
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    10 дней 2 часа
  • Последний визит:
    13-05-2013 20:43:42

я знаю, спасибо.

0

5

  • Автор: Svoy
  • Член Клуба
  • Svoy
  • Откуда: Тверь
  • Зарегистрирован: 28-02-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 237
  • Уважение: +13
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1981-06-17]
  • Провел на форуме:
    4 дня 19 часов
  • Последний визит:
    08-09-2015 16:36:46

очень ценная инфа, спасибо!
Позавчера подавая иск в суд нам предложили новую электронную услугу (вероятно в рамках программы электронное правительство и т.п.) SMS оповещение. Звезда в шоке!

ПЫ СЫ Тарифы уже полезли, я шел по 25% скидке всегда в РГСтрахе (по ОСАГО), с 1 марта всё отменилось. Сказали, что до выяснения обстоятельств.

Отредактировано Svoy (15-03-2013 18:57:17)

0

6

  • Автор: Uygur
  • Администратор
  • Uygur
  • Откуда: Челябинск
  • Зарегистрирован: 30-01-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 308
  • Уважение: +37
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1958-04-20]
  • Провел на форуме:
    5 дней 1 час
  • Последний визит:
    23-06-2017 15:17:06
Svoy написал(а):

очень ценная инфа, спасибо!
Позавчера подавая иск в суд ... нам предложили  - SMS оповещение. ...

Это должно было быть введено давно, но не применялось, а с прошлого года начало активно использоваться - SMS, электрическая почта, ну и традиционные повестки остались.

При споре, извещался ли, нпрм. ответчик, судом делаются запросы провайдеру и тлф. оператору, и из ответов видно, что извещались (или нет).

А еще сейчас у каждого суда (даже у мировушек) есть свои сайты, на которых можно отследить движение дела и любую справочную информацию, вплоть до образцов заявлений и т.п.

0

7

  • Автор: Владимир (rEg)
  • Участник
  • Владимир (rEg)
  • Откуда: Подольск
  • Зарегистрирован: 15-02-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 109
  • Уважение: +11
  • Возраст: 54 [1970-01-22]
  • Провел на форуме:
    2 дня 21 час
  • Последний визит:
    11-12-2013 08:53:55
Uygur написал(а):

При споре, извещался ли, нпрм. ответчик, судом делаются запросы провайдеру и тлф. оператору, и из ответов видно, что извещались (или нет).

А по подробней? Вы умолчали на счёт того,что с начала надо подтвердить тем же sms согласие на всё. И всё равно это не имеет юридической силы.

Отредактировано Владимир (rEg) (15-03-2013 22:54:33)

0

8

  • Автор: Uygur
  • Администратор
  • Uygur
  • Откуда: Челябинск
  • Зарегистрирован: 30-01-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 308
  • Уважение: +37
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1958-04-20]
  • Провел на форуме:
    5 дней 1 час
  • Последний визит:
    23-06-2017 15:17:06
Владимир (rEg) написал(а):

А поподробней? Вы умолчали на счёт того,что с начала надо подтвердить тем же sms согласие на всё. И всё равно это не имеет юридической силы.
Отредактировано Владимир (rEg) (Сегодня 00:54:33)

Согласие кого и согласие на что?
Если Вы про истца, то он при подаче искового определяется письменно, как будет получать уведомления.
Ответчик первоначально уведомляется в обычном порядке - повесткой - а в процессе уже определяется, как.
Подтверждать посредством SMS свое согласие не требуется. Эл. почтой можно.

0

9

  • Автор: Владимир (rEg)
  • Участник
  • Владимир (rEg)
  • Откуда: Подольск
  • Зарегистрирован: 15-02-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 109
  • Уважение: +11
  • Возраст: 54 [1970-01-22]
  • Провел на форуме:
    2 дня 21 час
  • Последний визит:
    11-12-2013 08:53:55

Я об этом . ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 февраля 2012 г. N 3

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В НЕКОТОРЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пункт 36 дополнить абзацем вторым следующего содержания:
"Извещение участников судопроизводства допускается, в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.".

0

10

  • Автор: Termi
  • Член Клуба
  • Termi
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 02-02-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 369
  • Уважение: +20
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1971-11-21]
  • Провел на форуме:
    4 дня 17 часов
  • Последний визит:
    06-06-2013 08:19:30

Постановлением Пленума Верховного Суда 28.06.2012, судам предписывается принимать решения в делах с СК на основание закона о защите прав потребителей. Это почти  100% гарантия выигрыша у СК.

0

11

  • Автор: Uygur
  • Администратор
  • Uygur
  • Откуда: Челябинск
  • Зарегистрирован: 30-01-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 308
  • Уважение: +37
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1958-04-20]
  • Провел на форуме:
    5 дней 1 час
  • Последний визит:
    23-06-2017 15:17:06

Знаете, что я скажу.

Верховный суд, как проститутка, прости меня, Господи.

Я в этих делах (ОСАГО - с 2004, КАСКО) уже хз скока лет, так как занимаюсь только автоделами.

И в 2005г. до Верховного суда доходил не раз, доказывая, что КАСКО и ОСАГО - это действие Закона о защите прав потребителя.
Ответы были стандартные у всех судов, включая ВС - пошел ты на фиг, сам дурак...

Дам ссылку, почитайте (если не лень) где черным по белому  ВС это говорит... http://www.potrebitel-russia.ru/?id=413 Там обзоры - 06 и 08.

А сейчас ВС поменял позицию. Вот и посудите сами по наш "самый гуманный"...

Я так полагаю, кого-то страховщики обидели из особо приближенных, вот их и "опустили"...

"Завтра ветер переменится, завтра прошлому взаме-е-ен... ("Ветер перемен" из к/ф "Мери Поппинс, до свидания")http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif

0

12

  • Автор: Termi
  • Член Клуба
  • Termi
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 02-02-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 369
  • Уважение: +20
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1971-11-21]
  • Провел на форуме:
    4 дня 17 часов
  • Последний визит:
    06-06-2013 08:19:30
Uygur написал(а):

Знаете, что я скажу.

Верховный суд, как проститутка, прости меня, Господи....
А сейчас ВС поменял позицию. Вот и посудите сами по наш "самый гуманный"...

"Завтра ветер переменится, завтра прошлому взаме-е-ен... ("Ветер перемен" из к/ф "Мери Поппинс, до свидания")

Эт все цветочки, вы бы знали, что ушлепки из Един. Росс. придумали о среднем образование http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/dash2.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/madhouse/suicide_fool-edit.gif

0

13

  • Автор: Uygur
  • Администратор
  • Uygur
  • Откуда: Челябинск
  • Зарегистрирован: 30-01-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 308
  • Уважение: +37
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1958-04-20]
  • Провел на форуме:
    5 дней 1 час
  • Последний визит:
    23-06-2017 15:17:06
Termi написал(а):

...судам предписывается принимать решения в делах с СК на основание закона о защите прав потребителей. Это почти  100% гарантия выигрыша у СК.

Все дело в том, что юристы СК неквалифицированы, потому что им нет смысла работать на выигрыш.
От этого им не прибавится и не убавится.
Им нет смысла повышать квалификацию, - завтра они уйдут "на вольные хлеба" взыскивать деньги со своей же бывшей СК.
Самое большее, на что их хватает, это на "умный" ответ об отказе...

Вообще-то такие дела (суд с СК по ОСАГО) мы в своей профи-среде (нас именуют дорожниками) называем одноклеточными.
Квалификация у людей, которые "сидят" только на подобных делах, теряется через годик совсем.
Настоящая http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif - это работа по спорам о вине в ДТП по дорожно-транспортной ситуации.

0

14

  • Автор: Яна
  • Член Клуба
  • Яна
  • Откуда: г.Домодедово
  • Зарегистрирован: 29-01-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 695
  • Уважение: +25
  • Пол: Женский
  • Возраст: 54 [1970-04-03]
  • Провел на форуме:
    3 дня 15 часов
  • Последний визит:
    07-06-2013 19:52:23
Uygur написал(а):

От старого судебного сутяжника.
Для информации:

Как всегда суды, живя в своем судебном мире решили, что более не надо обращаться в СК с досудебной претензией.

До недавнего времени (начиная с осени 2012) все суды требовали при подаче иска к СК, если СК выплатила мало по страховому случаю, предъявить доказательства досудебной попытки "решить с СК миром". На это тратился месяц времени и пакет документов (который в СК просто выбрасывали в мусорку).

Теперь опять, как раньше, мона обращаться в суд, если СК обманула, сразу без письменной (в СК) претензии.

Ну и попутно напомню.
Чтобы подать иск к СК, теперь не надо платить госпошлину и судиться с СК можно в суде (у мировых судей) по месту своего жительства (т.е. регистрации).

Для информации-2.
При взыскании с СК денег-недоплаты (например, 40 т.р.) суд теперь взыскивает с СК штраф 50% (20 т.р.) в пользу обманутого автовладельца, тысщь 5 морального вреда + неустойку (можно посчитать погугливанием).
В общем получается тысщь 70.

Тарифы скоро полезут вверх.

Спасибо!

0

15

  • Автор: Геннадий
  • Участник
  • Геннадий
  • Откуда: Ханты-Мансийск
  • Зарегистрирован: 06-02-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 69
  • Уважение: +4
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 60 [1963-12-08]
  • Провел на форуме:
    2 дня 6 часов
  • Последний визит:
    07-03-2021 17:40:28
Uygur написал(а):

Теперь опять, как раньше, мона обращаться в суд, если СК обманула, сразу без письменной (в СК) претензии.
Чтобы подать иск к СК, теперь не надо платить госпошлину и судиться с СК можно в суде (у мировых судей) по месту своего жительства (т.е. регистрации).

Это касается только  СК?

0

16

  • Автор: Uygur
  • Администратор
  • Uygur
  • Откуда: Челябинск
  • Зарегистрирован: 30-01-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 308
  • Уважение: +37
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1958-04-20]
  • Провел на форуме:
    5 дней 1 час
  • Последний визит:
    23-06-2017 15:17:06
Геннадий написал(а):

Это касается только  СК?

Нет, не только СК.
Претензия по Закону о ЗПП совсем необязательна.
Всякий раз, когда в суде говорят, почему без досудебной претензии, предлагаю сказавшему ткнуть пальцем в текст ЗПП, где написано про претензию. Оч. действенный способ.
Не тыкают.

Так что по всем отношениям, которые регламентирует Закон ЗПП можно судиться сразу. Однако надо быть готовым к тому, что судья спросит про досудебный порядок.

Погуглите обязательная досудебная претензия и все станет ясно.

0

Страница: 1

Вы здесь » SsangYong-club » Юридическая консультация » Отсудить у страховой